‘무시당했다’는 감정에 휘둘리지 않는 엄마 되기– 타인의 평가, 시선, 말에 감정이 흔들릴 때 중심 잡는 사고법

 

1. “나를 무시한 것 같아서 상처받았어요”

“그 엄마는 자기 아이를 직접 키우지 않는대.”
“하루 종일 놀아주는 엄마도 있다는데…”
“애가 저러는 건 엄마 탓 아니야?”

언뜻 툭 던진 말.
딱히 의도는 없었을지도 모르지만,
그 말을 들은 나는 오래도록 그 말에 사로잡힌다.

“무시당했다.”
“내가 부족하다는 말인가?”
“그 엄마는 날 얕잡아본 거야.”

그리고 어느 순간,
내 기분이 나빠진 이유도,
하루 종일 짜증이 난 이유도,
그 사람의 말 때문이 되어버린다.

그런데, 정말 그럴까?
그 사람이 나를 무시했기 때문에
내 감정은 망가져도 괜찮은 걸까?

---

2. 스토아 철학자들이 알려주는 감정의 원리

스토아 철학은 아주 간단한 진실을 말한다.

“감정은 사건이 아니라,
그 사건에 대한 ‘내 해석’에서 비롯된다.”
– 에픽테토스

누군가가 내게 무심한 말 한마디를 했을 때,
그 말이 나를 찌르는 칼이 되는 이유는
그 말 자체가 아니라,
내가 그 말에 부여한 의미 때문이다.

☑️ “날 무시한 거야.”
☑️ “내가 별거 아니라는 뜻이지.”
☑️ “엄마로서 실격이라는 뜻이잖아.”

이렇게 ‘해석’을 시작하는 순간,
우리는 타인의 말에 감정의 주도권을 넘긴다.

---

3. ‘무시당했다’는 감정의 작동 원리

‘무시당했다’는 감정은
우리가 생각보다 더 자주,
더 자동적으로 반응하는 감정이다.

특히 아래와 같은 상황에서 자주 등장한다.

상황	감정 반응	숨겨진 해석
아이가 “싫어!”라고 외침	서운함, 분노	‘내가 무시당했어’
시어머니의 충고	방어, 불편함	‘내가 못하고 있다는 뜻이잖아’
친구의 성공 자랑	위축감, 질투	‘나는 하찮아 보이겠지’

 

이처럼 ‘무시당했다’는 감정은
자존감이 일시적으로 흔들릴 때,
‘내가 보잘것없어 보일까 봐’ 방어적으로 튀어나온다.

하지만 이 감정이 휘두르는 칼끝은,
결국 내 마음을 가장 깊게 찌른다.

---

4. 감정에 끌려가지 않고 ‘분리’하는 훈련

스토아 철학은 이렇게 말한다.

“타인의 말은 그 사람의 것이며,
그에 대한 해석은 나의 것이다.” – 마르쿠스 아우렐리우스

💡 4단계 감정 분리법

📌 1단계: 감정 알아차리기

→ “나 지금 기분이 나쁘다.”
→ “그 말에 서운했다.”
감정을 부인하지 말고, 그대로 인정하기.

📌 2단계: 자동 해석 분리하기

→ “왜 그렇게 해석했지?”
→ “그 사람이 날 무시했다는 증거가 있나?”

🔍 예:
“시어머니가 이유식을 다시 하라고 했어.
내가 잘못하고 있다는 뜻일까?”
→ 꼭 그런 뜻일 필요는 없다.
→ 그 말은 나에 대한 평가가 아니라
그 사람의 습관일 수도 있다.

📌 3단계: 나의 기준 점검하기

→ “나는 어떤 기준에 나를 두고 있었지?”
→ “그 기준이 외부 평가에 맞춰져 있었나?”

✔ 중요한 질문:
“나는 나를 어떻게 평가하고 있었지?”
“그 사람이 나를 판단했을 때, 왜 그게 아팠을까?”

📌 4단계: 다시 선택하기

→ “이 감정에 휘둘릴 건가?”
→ “아니면, 감정은 감정대로 흘려보내고
내 중심으로 돌아올 건가?”

---

5. 내면의 중심으로 돌아오는 말습관

감정이 흔들릴 때마다,
다음의 문장들을 스스로에게 건네보자.

🌱 자존감을 지키는 스토아식 말습관

1. “그 말은 그 사람의 시선일 뿐이야.”
2. “나는 내 마음의 주인이야.”
3. “나는 나의 기준으로 충분해.”
4. “내가 느끼는 가치가 더 중요해.”
5. “내 감정에 반응할 의무는 나에게 있어.”

이러한 언어들은
타인의 말에 실린 감정의 무게를 덜어내고
다시 내면의 중심에 서게 해준다.

---

6. ‘무시당했다’는 감정이 오래 갈 때 점검할 3가지

1. 자존감이 외부 기준에 치우쳐 있진 않았는가?

→ “좋은 엄마로 보이고 싶다”
→ “칭찬받는 사람이 되고 싶다”
→ “나는 부족해 보이면 안 된다”

이런 기준은 타인의 말에 감정을 맡기는 구조다.
결국 타인이 컨트롤할 수 있는 내면이 되어버린다.

2. 나를 스스로 지지해주는 말이 있었는가?

→ 감정이 흔들릴 때마다 ‘나는 왜 이 말을 못했을까?’라는 후회 대신,
‘나는 왜 나를 지지해주지 않았을까?’를 되물어야 한다.

3. 무시가 아닌 ‘다른 시선’일 수도 있다는 여지를 두었는가?

→ 상대는 단순한 제안이었을 수도 있고,
→ 본인의 방식으로 표현했을 수도 있다.
→ 내 해석을 다시 점검해보자.

---

7. 아이와도 적용 가능한 사고법

이 사고법은 단지 어른들끼리의 문제에만 해당되지 않는다.

아이에게도 적용해볼 수 있다.
예를 들어 아이가 이런 말을 했다고 해보자.

“엄마, 다른 엄마는 나랑 더 많이 놀아준다는데…”

이 말이 나를 찌를 수도 있다.
하지만 그 말을 다시 해석해보자.

“엄마, 나랑 더 놀고 싶어.”
→ 이건 사랑의 표현일 수도 있다.
→ 비교가 아니라 ‘나를 더 원한다’는 신호일 수 있다.

아이의 말을 있는 그대로 해석하지 않고
감정과 연결된 욕구를 들여다보는 것.
그게 바로 철학적인 감정 해석법이다.

---

8. 철학은 이렇게 말한다

“사람은 말보다 ‘반응’으로 상처받는다.
그 반응은 자신의 해석에서 시작된다.”
– 에픽테토스

내 감정을 흔드는 건 타인의 말이 아니다.
그 말에 내가 어떤 의미를 붙였는가가
결국 나를 울리고, 무너뜨리고, 멀어지게 한다.

하지만 그 해석을 다시 선택할 수 있다는 것.
그 선택의 힘이 바로 ‘철학’에서 비롯된다.

---

9. 에필로그: 감정은 반응이 아니라 선택이다

우리는 엄마라는 이름 아래
수많은 시선에 노출된다.
내가 뭘 입는지,
아이를 어떻게 키우는지,
감정 조절은 얼마나 잘하는지…

그럴수록 중심이 흔들린다.
그리고 때때로,
“나 무시당한 것 같아”라는 감정에 갇혀버린다.

그 감정을 외면하라는 것이 아니다.
오히려 더 잘 들여다보자.

• 나는 왜 그 말이 아팠을까?
• 나는 내 안의 어떤 기준을 지키려고 그토록 애쓰고 있을까?
• 나는 지금 누구에게 내 감정을 맡기고 있나?

이 질문을 통해 감정을 분리해내면,
타인의 말과 나의 중심 사이에
건강한 ‘심리적 경계선’이 생긴다.

그리고 그 경계선은
나를 더 단단하게,
더 자유롭게 만들어준다.

---

🔖 실천 팁: ‘무시당했다’ 감정에서 벗어나는 셀프 체크 카드

1. 지금 내가 느낀 감정은 정확히 무엇인가?
2. 그 감정이 일어난 사건은 무엇이었는가?
3. 내가 내린 해석은 어떤 것이었는가?
4. 다른 해석의 가능성은 없는가?
5. 나는 나에게 어떤 기준을 적용하고 있었는가?
6. 그 기준은 내가 진짜 원하는 것인가, 남에게 인정받기 위한 것인가?
7. 내가 지금 선택할 수 있는 감정은 무엇인가?

이 체크 리스트를 반복하다 보면
당신은 타인의 말이 아니라
자신의 철학으로 감정을 결정할 수 있는 사람이 됩니다

‘무시당했다’는 감정에 휘둘리지 않는 엄마 되기– 타인의 평가, 시선, 말에 감정이 흔들릴 때 중심 잡는 사고법